admin 發表於 2021-9-23 18:14:45

我们将如何统一台灣?

本文仅是小我概念,若有不喜,可绕行。

若是如今另有人認為,咱们可以和平同一台灣,那大要是脑筋坏了。不浮夸的讲,我感觉和平同一台灣的可能性,即是零。

固然,我说的和平同一,是指纯和平,即两岸展开政治對话,向着同一的方针配合會商進步,颠末一系列讓步和轨制設計,实現國度同一。

从今朝来看,這类可能性即是零。并且,不但今朝即是零,在可见的将来也即是零。再日後,這类可能性将即是负。

有朋侪可能會想,北平模式同一台灣,有无可能?

固然欲望很夸姣,但很惋惜,我感觉這类可能性也根基不存在。来由有如下几個:

一、在履行北平模式前,解放军打下了石家庄,打下了张家口,打下了天津。大师可以看一下舆圖,傅作义逃跑的南路、西路、东路,全数被堵截了,成為了瓮中之鳖。

而解放天津的战斗,完全击溃了傅作义抵當的信念和意志。

那時天津守将陈长捷,在天津外围修了数千個堡垒,加固了环城40千米的防御工事,并在城外埋設了4万個地雷,号称“真空位带”。同時在城內每处,几近都修建了陌头防御舉措措施,筹备巷战。

全部天津城,那時号称安如盘石,有去无回。

但是,解放军从倡议進攻到竣事战役,只用了29個小時。

這短短的29個小時战役竣事後,傅作义已彻底没了抵當意志。他亲目睹证领會放军爆棚的战役力,而北平(厥後更名叫北京)已成瓮中之鳖,底子无路可逃。

最後,他只能選擇舉城降服佩服,原地起义。

而對付今朝台灣来说,不存在這类布景。

因為台灣是宜蘭叫小姐,一個岛屿,附近都是海,要想在军事大将台灣围困成笼中之鸟,解放军必需派出足够的海上军事气力,将台灣从南到北、从东到西,構成合围之势。

但這类做法,在军事上比力伤害。主如果由于,北部有美军的韩日基地,南部也有美军的海上军事气力。

一旦台军和美军對围困台灣的解放军,同時倡议夹击,则解放军反而可能被包饺子。

并且,海上围困比地面围困,要坚苦不少。

持久的海上围困,触及到船只的补给、潜水作战、與美军的正面较劲等,這些都比陸地围困要难。若是在陸地上,特别是深处內陸的地域時,美军要想声援,地面军队必要降服重重停滞,才能過来,根基不太可能。

可是在海上,美军可以随時直插過来,根基没有任何停滞。

二、台灣的轨制,也决议了不成能履行北平模式。

在傅作义期間,傅作义是那時北平的最高主座。他提及义,就起义了。

可是在當下的台灣,独统是全部台灣社會第一大议题。我信赖,台灣不會有任何一個党派和政治人物,勇于本身直接拍板,说原地起义或自力,而是會把這個议题,交给台灣全民公投。

哪怕解放军已對台灣構成军事合围,而且打退了美國屡次军事声援舉措,我感觉台灣的政党和政客们,也不會自行决议,仍是會把這個议题,交由台灣公众舉行全部公投。

對付體验過西式政治的朋侪,應當晓得,要想讓几万万人構成團體决议计划,是一件很是坚苦的事變。到時辰,别说是舉行全民公投了,就算是肯定一下全民公投的時候,估量都要吵上几個月。

解放军花费庞大的军事物质,跟美军往返浴血奋战,就為了等台灣的一帮人全民公决?

三、非论全民公决的成果是甚麼,城市造成台灣社會的扯破和後期辦理的超等困难。

若是全民公决成果是自力,天然是不消多讲,相互都是大写的為难。即使成果是同一,也将可能没法履行。

由于對付那些分歧意同一的人来说,他们将設置各类停滞,到处否决。

固然从比例上来说,或许分歧意同一的人,是49%,可是這49%的人,不是和此外51%的人彻底隔断开来。他们和其别人,彻底分离搀杂栖身在一块儿。

他们可能散布在教員、差人、法官等各行各業中。他们操纵本身事情和糊口上的各类前提,无時无刻不在阻碍同一的履行。到時辰,哪怕解放军可以或许顺遂入驻台灣,估量也會被沿路扔鸡蛋,走到哪被骂到哪。

中國當局履行的任何政策,到了台灣城市被层层消减潤肺中藥,,直至全无。

综上,若是有人認為可以用北平模式去解放台灣,我認為是一种幼稚。

简而言之,军事上不成行,政治上對岸没有會商话事人,将致使同一過程堕入庞大的扯皮和不肯定當中。

要想用北平模式解放台灣,我認為只有一种可能性,即美國彻底退出亚洲,美军韩日基地被中國全数打掉,美军在东南亚的军事基地和存在,也全数被打掉,美國的海上军事气力也没法進入亚洲。

台灣真正成為一個孤岛,在任何标的目的都没有任何军事支援,也没有逃跑线路。

在這类环境下,我認為台灣岛內才有構成快速决议计划的一丝可能性。

但实現這类可能性的價格,比直接攻取台灣的價格,還要大不少,根基不实际。

另有,邱毅传授以前讲到的,大陸以武促统方法,我認為也根基不成能实現。

缘由仍是我方才讲到的,即使大陸這邊兵临城下,台灣何处也得有可以或许一槌定音的會商话事人,才行。

但在台灣今朝體系體例下,不管是蔡英文當政,仍是马英九或國民党的其他甚麼人當政,我認為都不會自告奋勇直接拍板,决议是统是独。

由于這类政治决议计划压力,其实是太大了。

他们必定會说,台灣的出路和運气,應當交由2300万台灣人民自行决议。以是,大师仍是全民公投吧。

一旦走上全民公投門路,本来是很是严厉的國度同一问题,将顿時酿成喧华不胜的狗血剧。岛內各個党派、各类政客、各路人马,城市纷繁上演各类闹剧。到時辰将會搞得你打也不是,不打也不是,活活把本身难熬难過死。

是以,既然和平同一不成能,北平模式不太可能,以武促统也不太可能,解放台灣则只剩了一条路,即武力同一。

在中美匹敌中,美方但愿速战速决,而中方但愿长期战,由于時候在中國這一邊。可是在解放台灣進程中,则多是相反的,即美方但愿长期战,中方但愿速战速决。

解放台灣的進程,拖得越久,變数越大,各类不肯定身分也會蓦地增多。

在這個逻辑之下,解放台灣大要率是雷霆一击。

先是长途精准打靶射击,捣毁台灣岛內全数進犯豐胸,性军事舉措措施。同步舉行超大范围登岸作战+环岛切割作战,即這邊导弹刚落,何处解放军就已从各個角度登岸台灣,而且封闭了出逃线路,以防蔡英文和民進党其别人逃脱,在海外構成亡命當局。

战役必需在美军调集完军队,赶来声援台灣以前,竣事。

不但如斯,解放军還要留出部門時候,在美军赶来以前,整编完台军,構成戍守之势。

這個技能难度,至关高。

有朋侪可能會想,咱们攻陷台灣後,美军必定會来吗?

关于這個问题,咱们可以转换一下思惟場景,即假如你是美國方面的决议计划者,你會不會调動军事气力前去台灣?

會的。

由于开一堆兵舰,摆在中國門口,八面威風的强逼中國方面退兵,除花费一點油錢外,没啥本錢。

以是,美军不单會来,還可能會来不少,乃至可能把他的老底全数取出来,整整洁齐摆在中國度門口,并跟中國说,你如果不退军,我将马长進攻。

不单如斯,美國還可能會挑動台灣岛內的深绿份子生事,而且煽惑港独、疆独、藏独、印度等,一块儿生事,给中國施加压力,而且寻觅缝隙,见風使舵。

這個操作套路,對美國来说,属于本錢出格低,收益无穷高。

由于即使最後军事角度没乐成,國际本錢被吓尿後,纷繁逃离中國,對美國也是极大利好。

那末,若是碰到這类环境,中國该若何破局呢?

我感觉解题思绪之一是,增长美國的本錢。

由于任何决议计划,本色上都是本錢和收益的权衡。若是美國何处本錢增高,收益削减,则他们天然就會缩手。

若何增长他们的决议计划本錢呢?

有两個角度可以参考:

一、向美國通报一個明白信息,即只要军事越界,就属于侵犯,咱们會不吝一切價格歼灭美军。

這個辦法触及到美國两项本錢,一是军事气力被歼灭後的直接本錢,二是美國被打败後的无形本錢。

作為世界老迈的一项最為难的地方是,他不克不及输。一旦军事上输了一次,國际社會對美國的畏敬再也不,则老迈职位地方可能顿時會坍塌。

二、向美國通报一個明白信息,即只要美國敢侵犯,咱们就攻打美军韩日基地。

這项本錢對美國而言,更高,由于触及到美國在东亚的计谋长处。

有朋侪可能會想,如许會不會激發世界大战?

实际的逻辑是,你越是担忧激發世界大战,越是可能引下世界大战。而你越是筹备世界大战,则越是可能没有大战。

當两個玩家的赌注都很大,且开局後的独一可能终局是同归于尽時,两人城市選擇收手。

由于這不合适根基的本錢與收益考量逻辑。本錢很大,收益却多是零,没有人會去玩如许的遊戲。

关于這個本錢與收益考量的逻辑思惟,我還可以舉此外一個例子舉行左证。

头几天我在微博上说過一件事,即在推特上看到一個老外说新疆“种族灭尽”的事變。這個老外在评论區各类哔哔,還要筹备跑到中國来亲身查询拜访,说本身必定要管這件事啥的。

我直接就回了一句,痴人。

他最起头嘴還挺硬,被我连骂几轮後,语气起头變得客套起来,逻辑思惟也起头變得讲起事理来了。

我不認為他的變化,是由于我说服了他,而更應當是我的回應,增长了他随便颁發蒙昧谈吐的本錢。

由于他获得了极其否認性的评價:痴人,和其他各类刺耳的辞汇。

他被我骂痴人後,起头堕入决议计划窘境。他要末继续颁發新疆“种族灭尽”的谈吐,然後被我骂痴人,要末只能试圖跟我讲事理,讓我不要骂他痴人,以解脱被人骂為痴人的本錢窘境。

若是你不骂他為痴人,而是试圖跟他诠释讲事理,他會延续不竭喋大言不惭的讲下去。由于他说新疆有“种族灭尽”,對他来说没有任何本錢,反而可能有各类收益。

當他的本錢上升到跟可能的收益持日常平凡,他就不會選擇再去做這件事。

以是,越是怕事,越是来事,越是不怕事,越是不来事。

那末,打下台灣後,國际社會會不會有甚麼反响?

所谓國际社會,也就是西方這些國度。

我感觉他们的反响,已不首要。由于即使你不干啥,他们也每天骂你,乃至各类造谣骂你。解放台灣後,不過就是多一条可以骂的內容。

虱子多了不怕咬。

最後一個问题是,咱们何時可以或许看到同一台灣?

我也不晓得。可是我感觉,咱们這代人有生之年,必定能看到。

「 支撑乌有之乡!」
頁: [1]
查看完整版本: 我们将如何统一台灣?