民进党一直在選舉 如何治理台灣?

admin

台灣《中心日报》收集报21日颁發社评文章指出，虽然間隔2018年末的县市长推舉另有快要两年的时候，可是民进党内想要参選的人士已起头擦拳磨掌了。特别是在南部县市，民进党人只要博得初選就形同被選，使得欲参選的党籍人士，不但已在所属的县市树扬名為祝愿、实為竞選的看板，乃至在“立法院”质询时，亦以该县市的扶植為重点，如斯念念不忘的只為推舉，试问另有几多时候與心力干预干與或关切台灣及县市长治久安的事吗？

社评摘录以下：

推舉只是东西不是目标，目标是在经由过18av,程政党或小我的竞争，為老苍生供给更好的糊口。在推舉竣事后，在朝者若仍专注于下一次推舉，所有的施政也都环抱着推舉考量，势将致使施政沦為琐细化的环境产生，晦气地域的长治久安。

这不代表“立法委员”不应关切处所事件，有道是“所有的政治都是处所政治”，阐明“立委”来自处所，关切处所事件在所不免。但是将本来应关切“中心當局”施政的总质询时候，专注于处所事件的會商，则显得本末颠倒。究竟结果“立委”仍是要以“立法”及监视台政府施政為主，不然就把“立委”做小了。不克不及由于為了推舉，就混同“中心”與“处所”的分际，如斯难道有亏“國集會员”的职守？

固然台政府施政只专注在博得下一次推舉的事项所，不但非绝無唯一的案例，反而不一而足。前此不是暴發民进党“立委”在社群群组中會商关于“婚姻平权法案”，存眷核心不在该法案會否造成分歧态度之公众的抵牾深化，也不是存眷此等法案會否對家庭轨制造成影响，更非存眷同道婚姻的相干权力會否获得应有的保障，而是担忧若不支撑点窜民法，将會在與其他政党在竞争選票上败北。

可以看到只存眷推舉不存眷施政的影响了吗？台政府再也不以供给公众更幸福的糊口選项，作為博得下一次推舉的包管，而是看選民要甚么就给甚么，缺少施政的总体性。久而久之，势将對台灣总体的成长带来极深远的负面影响。君不见各地蚊子馆林立，不但没法阐扬动员经济發展的综效，反而因刊行扶植公债而债留子孙，更缩减将来當局促成经济成长的舉债空間，负面影响不成谓不大！

也正由于基于選票考量，台政府才會计划耗费7千亿来从事轨道扶植工程，借由硬体扶兒童益智接球器,植突显处所當局的政绩，為博得下一次推舉奠基根本。却不知扶植轻易，谋划與保护不容易。如果基于選票而滥建，将让政府已窘迫的财务落井下石。有动静指出，日前“卫福部长”受到撤换，系因放置长照试行都會的首长有非在朝党者，是另外一项只考量選票而不考量试行要顾及城乡差别的案例。

年金鼎新亦复如斯，先是臭名化军公教，且决心扶引至非玩運彩,论职業别、单一退休金轨制的标的目的计划。却不知分歧职業别在缴交提拨金及政府相信庇护原则本来就分歧，硬要朝向单一退休金轨制计划，其实是假同等。對军公教退休年金鼎新之以是被视為砍到见血见骨，不就是由于军公教的選票属于民进党的较少汐止借錢,？相對于地，對支撑民进党的劳工群体多一点优待，基于選票考量，是再正常不外的事了。

民进党自建立以来，就被视為擅于造势與推舉的政党。但是推舉與治理台灣究竟结果是两码事，民进党再次博得“中心在朝权”后，行政团队的施政得意度在8个月后就呈現腰斩征象，阐明治理台灣不克不及只专注于考量選票，不克不及一向在推舉，不然终将會當選民看穿四肢舉动而予以镌汰。