|
|
經济察看網 王义伟/文 家喻户晓台中當舖，，多年来美國在台灣问题上一向采纳一种计谋模胡的计谋，详细而言就是，假設未来有一天大陸被迫采纳非和平方法实現同一，美國會不會插足干涉干與，再详细一點，假設大陸武力同一台灣，美國會不會發兵协防台灣。在這個问题上，美國不管是官方仍是學術界，均没有给出一個明白的谜底，但均慎重提示海峡两岸最佳以和平方法解决问题。
這就是美國在台灣问题上的计谋模胡。
這类计谋模胡，是有法源根据的。1979年1月1日见效的美國《與台灣瓜葛法》在其第二条B款中载明“任何诡计以非和平方法来决议台灣的出路之舉，包含利用經济抵制及禁運手腕在內，将被视為對西承平洋地域和平及安宁的威逼，而為美國所紧张关怀。”“保持美國的能力，偉哥,以抵當任何诉诸武力、或利用其它方法高压手腕，而危及台灣人民平安及社會經济轨制的舉措。”
上述条目并无明白付與美國武力干涉干與中國同一的权利，以是美國朝野對此问题的回答也就一向是含糊其词。固然，這又是一個两岸瓜葛和中美瓜葛的焦點问题，并被中國人民延续关怀。
近来一段時候，两岸瓜葛產生十分较着的變革。這类變革也促使美國粹術界反思，是不是應當摒弃以往的计谋模胡计谋。
為此，本月12日，美國乔治敦大學美中全世界治理對话项目舉辦了一場主题為“美國的對台政策：关于计谋性模胡與亚洲平安将来”的钻研會，约请美國、大陸、台灣的學者预會會商。這場钻研會最大的亮點，就是两位重量级的美國粹者就是不是连结在台灣问题上的计谋模胡舉行了剧烈的辩说。
一名是美國對外瓜葛委員會（Council on Foreign Relations，CFR）會长哈斯（Richard Nathan Haass）。9月2日，哈斯在该會所属的《交际事件》網站颁發题為“美國支撑台灣必需不模肩周炎止痛藥膏,胡”的文章。他是主意美國将计谋模胡调解為计谋清楚的。
一名是美國计谋與國际钻研中間（CSIS）高档参谋葛来仪（Bonnie Glaser）。葛密斯是主意保持计谋模胡的。
两位學者的争辩很是剧烈，但细心审阅他们各自的概念，笔者發明，哈斯固然主意美國必需支撑台灣，但却有一個明白的条件，就是對峙一其中國政策。他認為，美國的一中政策没有任何變革，只是美國必要将本身影响方法舉行扭转。没有人评论辩论認可台灣作為一個自力的國度，“我建议的只是扭转方法，而不是闭幕政策。”哈斯認為，计谋了了化有益于美中瓜葛的不乱。
哈斯的概念获得预會的大陸專家、清华大學阎學通传授的必定。阎學通認為，中美两邊支票借款,在對台计谋上的模胡性，讓三方都不知红线安在。中美對台计谋的清楚化反而比模胡性更有益于不乱两岸瓜葛。
與哈斯的概念唇枪舌剑，葛来仪認為，美國若是采纳计谋清楚计谋，一方面可能會刺激大陸方面临台采纳舉措，另外一方面也可能為“台独”支撑者供给一张空缺支票。以是美國對北京和台北的“两重威慑”還是需要的。美國理當專注于真实的挑战，而不因此清楚化的宣示分离注重力。這不但不克不及解决问题，反倒可能發生危機。
笔者認為，不管是哈斯仍是葛来仪，包含這場钻研會，都疏忽了、或说没有意想到一個加倍重大的问题，那就是美國的计谋模胡對中國的影响。
美國的计谋模胡對中國的重要影响，是促使中國在迄今為止很长的時候內采纳了料敌从宽的计谋。
由于你的计谋是模胡的，我不晓得你是敌是友，本着“料敌从宽”的原则，我把你當做仇人。
由于你的计谋是模胡的，假設我用非和平方法解决台灣问题，不晓得你是不是插足，本着“料敌从宽”的原则，我就做最坏的筹算，做最坏的筹备，因而就有领會放军的“區域拒止”计谋和相干的军事斗争筹备。
更首要的，是美國的這类计谋模胡對中國民气、民意的影响。這类计谋模胡使得中國人有一种廣泛的認知，美國大要率會干涉干與，两岸同一可能要支出不小的價格。這类認知同样成為中國國防扶植的深挚的民意根本。
在這場钻研會上，葛来仪说，几近每一個中國人都在评论辩论美國打台灣牌来匹敌和停止中國。作為一位超卓的中美瓜葛、台灣问题學者，葛密斯敏感地注重到了中國的主流民意，但她大要没有意想到，這类專門针對美國的、匹敌性的主流民意，恰是美國的计谋模胡激發的。
从這個角度看，美國在台灣问题上是不是有需要继续保持计谋模胡，确切是一個值得探究的严厉话题。 |
|
發表於 2021-9-23 18:19:50
收藏