|
|
日前，國家新聞出书廣電總局、發改委、財政部、商務部、人社部五部委聯合下發《關於支撑電視劇繁榮發展若干政策的通知》，此中提到“要创建和完美科學公道的電視劇投入、分派機制，嚴禁播出機構以明星為独一議價標准，綜藝節目、網絡劇參照電視劇的規定執行”。這是國家相關部門針對“天價片酬”現象再次開出藥方。
事實上，官方表態要停止明星的天價片酬已經不止一次。要解決這個問題，我們无妨借鑒一下隔邻足球圈的經驗。當我們爭議高片酬時，我們爭議的並非是過高的絕對值——真正關注的是其實如下兩點：其一，明星的收入佔到影視劇或綜藝投資總額的比例過高，好比業內經常埋怨，明星片酬已經佔到了總本钱的60%到80%，“全行業都在為明星打工”，這顯然晦气於行業的康健發展。若是师法歐足聯的“財政公允原則”，也許可以大幅度地限定這個問題。
根據歐足聯規定，在一個周期內（三年為一周期）球隊開銷不克不及比球隊收入超过跨过500萬歐元﹔此外，在付出總額上歐足聯也對各球隊有所限定。借鑒這個原則，文化主管部門也許可以規定一個演職員片酬與總投資額之間的上限比例，借此來限定演員的片酬。若是那時，演員的片酬還是一起水漲船高，那必定也會帶動整個投資額的周全晋升，最少相關建造部門人員的收入也將获得晋升，此舉不至於激化影視行業的貧富差距，也能够促進行業引入高質量的人材。前文提到的五部委通知，對於這點也有所说起，也許在往后出台的細節中，會作出具體規定。
關注的第二點則是當明星獲得如斯高額的回報時，有沒有按規定繳納足額的稅款。惋惜，稅務部門對此鮮有表態，這也是明星片酬扑朔迷離的缘由。若是明星照章納稅，片酬再高也是無可厚非。想一想20%的勞務報酬稅率，但是一大筆稅可以服務很多多少人，真應了蜘蛛俠的名言“能力越大責任越大”。可是，若是明星如斯前媒體報道所講，為了避稅開空殼公司乃至簽陰陽合同，就必要國家稅務部門脱手整治。在這點上，足球圈也有先例。好比，每一年和C羅、梅西簽約一樣吸引眼球的是，西班牙稅務部門對他們的貼身緊盯。查得如斯之緊，逼得C羅本年炎天屡次表態要離開皇家馬德裡。當然，如果然的被判逃稅，即使走了也要補足稅款。西班牙就是通過這樣的“殺雞儆猴”，提示所有人對於國法的尊敬。
值得注重的是，國家稅務總局稽察局於2017年2月13日印發了《2017年稅務稽察重點事情放置》，明確提出以股權轉讓、投資公司、基金、証券、演藝公司等行業和領域為切入點，並且統一選取30名企業高管、演藝明星。這也象征著是不是公道避稅的問題會在不久的將來擺在明面上。而這暗地里一系列的明星片酬、經紀分成等問題也會有明確的谜底。
當然，財務加倍公開的足球圈也有鬧苦衷。好比本年炎天，內馬爾“自掏腰包” 2.2億歐元的違約金，投靠了巴黎聖日耳曼，迂回繞開了歐足聯的財政公允競賽監管。對此，娛樂圈也有相關的案例，此前媒體報道，綜藝界“四大神獸”陽萎治療,之一的薛之謙參加某檔真人秀錄制時，片酬高達500萬一期，制片方還覺得他的價很值，因為他拉來了廣告客戶。不過，這根基屬於薅土豪的羊毛，除非明文規定“不許帶台北機車借款,資入場”，否則隻要你情我願，外界也沒什麼指摘之處。
制冷打浆机,
揭阳防水, |
|
發表於 2019-6-8 22:05:43
收藏