“瘧原虫治療癌症”有多少科學依據

admin

隻需1毫升含有瘧原虫的血，然后用青蒿素节制著，一個癌症患者就康复了……

春節期間，中國科學院廣州生物醫藥與康健钻研院传授陳小平的演說被傳播成为了武俠大片，瘧原虫對抗癌症被描写得像金庸作品裡的以毒攻毒的“神方”般簡單、有用。

瘧原虫免疫療法治療癌症是否是就如一些帖子傳播的那樣神？這個治療真就是這麼簡單打一針就可以把癌症患者治好了嗎？

一名學者在向科技日報記者回應該事务時戲謔地稱這些說法是在“吹法螺”，並暗示若是傳播不當，在公眾中极可能造成“跟之前的打雞血讓人發燒治療癌症差未几”的惡果。對瘧原虫治療腫瘤療法的傳播，公眾最少還應該领会如下3點。

並非“以毒攻毒”，仍舊是一種免疫療法

陳小平在演說中講解了瘧原虫免疫療法治療癌症的道理，他說：“癌細胞排泄一系列的信號，讓我們的免疫系統睡眠不事情。而瘧原虫传染，刚好喚醒了免疫系統。”

可見，瘧原虫在注入到人體以后，並沒有去“以毒攻毒”地攻擊癌細胞，而是依照慣例被人體的免疫系統“攻擊”了，那些被癌細胞“利诱”了的免疫細胞（如NK細胞、T細胞）警覺起來，才會去攻擊癌細胞。

瘧原虫為什麼會讓免疫細胞从新警覺？這裡可以借“宮斗劇”的情節來理解——為了从新“得寵”，可以引入新寵。歸根結底，瘧原虫和癌細胞兩者的本質對於身體是一樣的，它們都是免疫系統容不下的“獵物”。

雖然同為免疫治療，但它與免疫檢查點按捺劑（PD1等）的思绪並分歧。“這是新的療法，激活全身的免疫細胞是醫美,關鍵。”上海海洋大學特聘传授、上海比昂生物醫藥科技有限公司董事長楊光華暗示，“今朝全世界的科學家都在尋找腫瘤的廣譜抗原作為疫苗來激发體內的抗癌能力，個人認為是颇有出路的。但大多數都是針對某些抗原靶點，隨后腫瘤會突變，產生新的耐藥性癌細胞。”

楊光華認為，瘧原虫療法有廣譜性，給了所有癌症钻研學者一個有力依據，瘧原虫療法的關鍵是根據今朝的臨床觀察钻研其長期抗癌能力。若是能夠找到化學份子結構與腫瘤的某些卵白份子類似，就有可能激发免疫系統對癌細胞進行攻擊，這些物質均可以稱為腫瘤疫苗。

療法遠遠不是隻打“一針血”這麼簡單

“我理解他說‘隻打一針’的意思是隻必要传染一次就好，不是字面上說的隻打一針。”中國醫學科學院藥物所一名钻研人員向科技日報記者暗示，這象征著該療法臨床治療在操作上比較簡單。

免疫治療必要較長時間的臨床觀察和计谋的調整，分歧療法的臨床試驗以前都出現過分歧情況的諸如細胞因子風暴等危險情況。與陳小平團隊互助的中國科學院院士鐘南山此前接管媒體採訪時暗示，传染瘧原虫會導致病患出現周期性發燒等各類症狀，是以持續護理和監測是必不成少的。此外，传染瘧原虫以后，病人要被特別防護，避免蚊虫叮咬病人以后傳染瘧疾。

鐘南山暗示，今朝該項钻研仍有不少未知數，尚沒有充实的証據和足夠數量的案例証實該法子有用，個別案例不足以說明問題，現鄙人結論太早了。

療法今朝仍處於初期臨床階段，不克不及說明最終會被証明有用

為什麼有案例治療结果很好，卻仍舊存在不少未知數呢？

這與臨床試驗的钻研事情紧密亲密相關。對於一種全新的療法，必要進行嚴格系統的臨床钻研証明其平安和有用性后才能進行臨床應用。而該療法今朝仍處於初期臨床階段，在钻研過程中會允許钻研者篩選病例，畢竟初期的钻研事情是用來观点摸索的。

相關業內人士暗示，對病例的篩選有利於科學家的科學摸索，也有助於獲得好的治療结果。但在篩選病例的情況下，會篩選對法子最敏感的患者進行钻研，是以可能台中搬家,存在選擇的患者正好適合這樣的療法。以是结果會比較好，但並不克不及說明該療法最終會被証明有用。

多位受訪者暗示看好該钻研的远景，但必要進一步钻研才能確定是不是能成為有用的新的癌症治療法子，今朝仍要較長期的钻研。

制冷打浆机,

揭阳防水,