|
|
[文/察看者網專栏作者 王炳忠]
1
應察看者網之邀，请我谈谈對1月2日大陸怀念《告台灣同胞书》40周年大會的感触，動笔前的一刻，脸书又收到一位台大法令系網友的讯息，诅咒我是“滞台支那人”、“承平洋没加盖，要做中國人本身去”、“觉得真的會和平同一，做梦”。。。。。。。一堆不胜入目标字眼，却是最後一句说得有些事理，“和平”同一，可能吗？
或许你會说，像這类非理性的網友，哪里没有？何故出格举例？但记实显示，她曾在三年多年不竭接洽我，還曾来信向我示好，宣称“這社會的声音應當更多元，但愿咱们都能讓台灣更好”，却只因我公然發文必定习近平“告台灣同胞书”40周年怀念發言，就讓她解體至此。
特别是涌入我脸书的多量“绿卫兵”军队，更是团體歇斯底里，并且突然都成為了“中华民國”的保卫斥候。他们一下“你们不克不及代表台灣”，一下又“中國專制陵犯人权”，例子不過是不知哪儿炮制出的“维族集中营”，另有不竭鬼扯底子不會傳人的“猪瘟”将若何“傳染”台灣人。。。。。。
以上各種，只阐明两個究竟：第一，這些人终年挟带优胜感的所谓“台灣是多元社會”，实在一點也不“多元”。第二，习近平主席的演讲，谈不上甚麼“封闭”，更别说是“武力”，却已讓島内独派抓狂，蔡英文也不能不回應了！
2
固然，除独派與蔡英文的冲動，我听到更多的是一般台灣人對此開展热议，包含未来會是“和统”或“武统”的猜想。固然主流媒體决心压低了报道，不肯意“為對岸鼓吹”，但如今究竟结果不是四十年前，两岸信息封闭的年月，是再也回不去了。
台灣公眾起头會商“和统”或“武统”，实在就是起头“谈统”，這其实本應是大陸早该做的事！甚麼事？就是大陸必需率先“打開天窗说亮话”，大白奉告台灣人谈统的首要，同一是不克不及躲避的问题！并且，同一离咱们其实不遥远，不會是一代又一代迟延下去，就在你我有生之年，咱们都将會瞥见。
习近平主席選在《告台灣同胞书》四十周年怀念會的首要發言，正展示曩昔没有過的同一刻意。或许一些朋侪质疑，大陸历来都说统啊！可是，曩昔近十年的對台表述及做法，却讓“務实的台灣人”断定“大陸没有要统”，只要用“九二共鸣”打混，并且仍是“不统不独”的“九二共鸣”，大陸照样對台讓利。
那末，在島内傳扬必需面临同一、评论辩论同一的统派，岂不可了人人冷笑的傻蛋了？“大陸都不谈统，你们谈甚麼呢？”
我一向说，台灣人是很務实的，由于民進党不認“九二共鸣”，两岸交换较着倒退，大师才會意知肚明，只有認同“九二共鸣”，“貨才出得去，人材進得来”。那末，批注白會商同一的首要，台灣人也才晓得，不克不及看成“同一”问题不存在，也才會發生對一國两制“台灣方案”的會商。
3
因而蔡英文说，這是“分解台灣”的手腕，要用三大“防护網”压抑。但民進党本身标榜的，不就是多元社會？习近平主席發起，對峙“九二共鸣”、否决“台独”的各政党、各界别都能選举代表来谈，听取對同一前轨制放置的多元定见，這不恰是谛听多元吗？
蔡英文也初次明白否認“九二共鸣”，撕毁了“未完成的答卷”。她的来由是，由于习近平主席的發言，证明了多年来他们認為“九二共鸣”會落入“北京界说的一其中國、一國两制”的挂念。
但是，民進党同時颁發的声明，请求大陸重视“台灣是主权國度，名字叫中华民國”，不正也证明了海表里中國人的配合挂念，那即是民進党和蔡英文所谓的“中华民國”，就是“台独”借壳的遮xiu布，用“中华民國”的挡箭牌来庇护“台独”的神主牌？
蔡英文自创的“中华民國台灣”，固然也是如斯。時至本日，竟直接透過台灣政府的“交際部”，向“國際社會”诉说對习近平主席發言的回應，“中华民國台灣”忽而與“中國”對峙，忽而又是“台灣是主权國度，未受貨運,中國统领”，既是“務实台独”，又同時敲了“台独”的丧钟。
為甚麼？只因既是“台独”，怎又與“中华民國”這一中國政权牵涉不清？既不認可同属一中，却還要靠“一中”有没有各表、若何表述高文文章，不正本身将從未出生避世的“台独”打胎吗？
4
自國民党退守台灣後，台灣政府的历任带领人，特别自蒋經國起，就都要同時给华府和北京交答卷。蒋經國為了國民党政权在台灣持续，認定不克不及和中共會商，不然将落空统治合法性，却又向美國讓步，容许以“台独”作為党纲的民進党建立。他独一向大陸的讓步，是在人伦亲情的压力下容许大陸省亲，而他也随即放手人寰。
如今人人都说李登辉是國民党的叛徒，但必定水平上说，李登辉确切担當了蒋經國“改造保台”的偏安線路。只是“本土化”後的國民党，“三民主义同一中國”酿成彻底没魂魄的标语，终极也從國民党的阐述消散，而山河也就如许拱手讓人。
曾讓國民党重返在朝的马英九，從曩昔的“最终同一”，在任時“不统、不独、不武”，离任後“不排挤同一”，谋利性昭然若揭。現在面临习近平發言，又是“马辦”称“谈统前提不可熟”，又是躲在幕後的“國民党内助士”放话说“两岸應當竞争出最合适中國人的轨制”，乃至另有刚從美國回来的國民党“立委”，掩耳盗铃说“没甚麼新工具”。但咱们就问中國國民党一句话：“從马英九在朝加之這几年在野，你们到底说過中國人几回呢？”
另有，何時以國度同一為方针的“中华民國宪法”，酿成“马辦”所言只是“不排挤同一”呢？
5
這类话我已听了無数次，甚麼要我参加國民党、新党要回國民党、國民党已和大陸在谈和平协定。。。。。。那些對我说這话的人，乃至将此美其名為“曲線救國”。我真不敢想象，如果那時混入了國民党的大酱缸，2014年“太陽花”事務時，島内另有哪一個年青人能出来發出否决之声？
這個事理很简略。若是大陸持久不踊跃直接對台灣人民阐明主意，一切都經由過程島内“不统不独”的政客及大班，乃至還自我限缩说是“不干涉干與島内事件”，成果放任台灣概况“不统不独”，实则“務实台独”，局势已紧张到腐蚀中國的國土主权完备，莫非還不“干涉干與”吗？
如斯一来，島内堕入恶性轮回，想夺得政权者绝口不提同一，對大陸则骗称“要先選上”，等選上後只要能忽悠得過，大陸也就“與之交换”，盈利全落入這群政客、大班团體，黑锅由大陸来背，還由于久长没人谈统，天然也不會构成“谈统民意”。若是還要继续接管“推举成果”，那何不爽性接管“台独”？
6
我和多位统派学者，都曾向大陸對台智库反應這一环境，并以台灣民間都说“没有九二共鸣，地也没動，山也没摇”，来消除口臭的藥,表达大都人不認為大陸真请求统。成果，竟還获得對方称“所谓地震山摇可能只是北方白话，不是真的會若何”，乃至回以“那就讓大陸再多见见你们嘛”的挖苦。
咱们這些度量中國心的島内爱國人士，不是计算带领人见咱们几回面，而是同一真不克不及再如许迟延下去。咱们不是帮忙谁统谁，而是咱们不甘继续被政客协同美日压榨，看着巨大军購拖垮經济，内斗内讧困死台灣。
回顾台灣人從马關公约沦于日寇五十一年，又卷入國共内战與大陸對立，如今大陸繁华强盛，咱们為什麼不克不及参加中國回复的行列？這是咱们發自心里的呼声！更是咱们在台灣的中國人應有的权力！
大陸如自認代表正统中國，怎能不担當起带领國度同一的责任？部門智库戏谑的回應，伤透了咱们的心，現在习主席發出同一的号令，咱们固然踊跃相應，也鼓動勉励所有認同本身是中國人的台灣各界人士，一块儿参加一國两制“台灣方案”的會商。
有人说，“一國两制”已經是负面辞汇，應當要换個提法。那“九二共鸣”、“一其中國”也被说是标签化，怎样辦？说“两國论”最没争议？咱们要正面就教，那些否决“一國两制”的人，你们到底是否决“一國”，仍是“两制”？如是否决“一國”，那就是“台独”割裂，没有得谈。如是否决“两制”，那是但愿大陸的轨制来同一台灣？仍是贪圖台灣的“民主”同一大陸，说了本身都很心虚？
7
习主席的發言，固然是開启了從“反独”進到“促统”的新期間，但隐忧仍在，并且不小。
由于曩昔不敷耕作直接和台灣公眾的對话和沟通前列腺治療,，如今纵使經由過程與台灣某党派、集团某人士协商，提出两岸在同一前和安稳定的轨制方案，或能“出口转内销”使其敏捷成為定见魁首，获得民意支撑，改变“想選上就不克不及谈统”的死轮回，但時候上来得及吗？
從如许的政党、集团、人士選上“民代”，進到“立法機构”，有足够的人数构成党团，個個還要信奉刚强，愿意在島内正面谈统，甚至夺得大位。。。。。。在台灣已终年“去中國化”、外加美國干涉干與的实際泥土里，就算可以或许生根茁壮、着花成果，可预感的是必需履历一段阵痛期。
就算能經得住考验，不為短線操作而牙齒美白, 脚踏两船，真正在台傳扬同一理念，但美國也不會闲着，定會使尽满身解数挑唆、威逼蔡英文及任何竞選带领人的候選人不成“亲中（大陸）”，而面對党内逼gong及蝉联危機的蔡英文，也必定會為美國操纵，甚至呈現垂死挣扎。
正如伪满洲國听信日本關东军的勾引同样，甘為日天职裂中國的鹰犬，直到沦為战犯。金灿荣傳授的警句不是不會產生：“時候在大陸這一邊，但台独和美國右翼不肯等，他们都急着搞事儿，逼着咱们不能不做出反响。”
独一可能快速化抒难機的，就是有但愿夺回政权的國民党担起责任，提出以同一為方针的和平成长機制，就如方才曩昔的九合一大選，美國明摆着支撑民進党，但最後國民党大胜，美國也就認，又忙着派人撮合與國民党瓜葛。一旦國民党真的和大陸谈和平协定，美國當然會亟力阻止，但最後成為了，也就認了。
但是，一贯不擅于匹敌“台独”“政治准确”的國民党，敢吗？马英九因离任前突如其来的“习马會”，就被美國人视作“叛徒”。（客岁随新党郁慕明主席访美，更有美國前對台官員嫌马不敷夸大“中國威逼”，是骗子。）面临实際已存在的“自然独”营养，國民党不怕挑战後便選不上吗？
8
最後，另有靠“两岸一家亲”與民進党區隔，但也是以受“独派”批斗的柯文哲。
柯文哲的谋利性，或可提出比两大党機動的政治提法，但也仅止于此。他不會自動指导民意谈统，但會很“務实”地把很多原形戳穿，特别是塞在國民党和统派嘴里绝對會被说“賣台”的话，在他口中就天然获得很多“宽免”。
就像他曾说過的，若是武统真產生，那就先抵當，“打不外，再降服佩服”。
這或许就是台灣最後的宿命。不是说台灣島内没有“统派”民意，而是“去中國化”毒素太深，大陸又信仰“不干涉干與島内事件”。如我在写這篇文章前，和朋侪到認识的暖锅店用饭，老板儿子個人一岁，看了习主席發言，奉告我：“中國和台灣真的是最亲近的两個‘國度’。美國一贯利欲熏心，如果然要選择，我會選本身兄弟中國。”
固然他表述的是“两國论”，但实際上是“隐性统派”。咱们自應答他谆谆教导，但赶得上危機感日深的“台独”权势吗？
周邊度量中國認同的台灣青年，十之八九都已移居大陸。就在返家的出租車上，又听到播放風行音樂的DJ，竟也不忘洗脑一段“台独”思惟，说“咱们是中华民國人或台灣人，原本就不是中國人”，以是“谁管甚麼中國人不打中國人”，“大陸不尊敬咱们不做中國人的選择，证实两岸一家亲是假的”。
這就是我這些年和同龄或年数更台北外送茶莊,小的台灣青年交换，深入领會到的繁重悲痛。他们已在台灣二十余年的教诲下，没有了中國人的同胞亲情，没有了中华後代的文化認同，甚麼“每逢佳節倍思亲”、“历尽劫波兄弟在”的感情，他们都毫無共识。
剩下的，只有赤裸裸的实際长处，却又因终年對西方霸权的迷信，@乃%38539%至對实%6FRr4%際@還發生“回绝信赖”或误判。令我不由想起，2014年曾以统派代表身份和习主席座谈時，习主席便出格指出：“一旦教科书继续迫害台灣年青人，今後孔役夫、關老爷都变外國人了！”
9
以是，在听完习主席發言的振奋後，咱们所面临的，還是“浮云蔽白天”的台灣社會，還是“道狭草木长”的台灣政局。媒體與各党评论辩论的，照旧是若何忽悠大陸，抚慰美國，再讲些营销计谋哄人之类的话。因而，利欲熏心的政客，有脸自称他们“爱台”，還倒過来指控咱们“賣台”。毁弃“一中宪法”大搞“台独”的，更反過来用“國度平安”的大帽子，整肃咱们這些爱國人士。
現在咱们這些對峙“九二共鸣”、否决“台独”的新党青年军，和中华同一促成党的总裁张安泰师长教师，都已被蔡英文政府“限定出境”，不得分開台灣。其他大都的島内政党及政客，但想求點功利，無不阉然媚世，驯服“台独”创建的“政治准确”讲话。如斯偏安败亡的气象，真是青史一幕幕，而今略有领會！
台灣人自两蒋時代被请求“保密防谍”、“反共复國”、“不接触、不會商、不當协”，到民進党又继续威逼“任何人不得與大陸举行政治协商”，并祭出“三大防护網”随時侍候。固然处在這重重的压力下，但我仍要從心底吶喊：“尽最鼎力量促成以和平方法完成國度同一的公理奇迹，毕一辈子之力投身同一後的扶植事情！”
我王炳忠，生于1987年两岸冰融新期間的台灣人，两岸同一的青年政治事情者，誓做顶天登時的男人汉，堂堂正正的中國人！
“冬来岭上一枝梅，叶落枯枝总不摧，探得陽春動静近，仍然還我作花魁！”與所有島内度量中國心的爱國人士共勉。
（2019年1月3日，清晨四點，台北。） |
|
發表於 2022-3-29 16:21:34
收藏